毕竟煤的日子不久了。。
解决液体燃料和石化原料。
悲观情况是,并利用新疆-鄂尔多斯盆地的煤炭资源、西北荒漠的光热资源进行煤化学—微藻联产,一方面将大量水量调入黄河上游和河西走廊,东送东部,一方面对光伏发电量进行蓄能调节,利用巨型泵站(千万千瓦级)和巨型水库群(多座百亿立方米级水库)进行抽水蓄能—调水工程,然后结合南水北调西线及扩展工程,中国在西北荒漠、西藏建设超大型光伏电站群(亿千瓦级),并且维护量极低),乏燃料继续成为反核的重要理由。
结合中国国情假设光伏成为一种廉价能源(度电相当或低于水电成本,闭式燃料循环仍将在经济性上仍处于不利状态,海水提铀在经济上可行,但成本并不占优。铀工业规模将进一步扩大,可能发生一次有场外危害的严重核事故。新一代核反应堆将进入商业运行,但坑口火电、城市附近的天然气联合循环仍将保持一定容量。
核电在世界范围内比重至少会维持现状可能增加。现有核电技术至少会发生一次没有场外风险的严重核事故,远海风电开发有相当规模。火电比例在高能源价格下竞争力减弱,电网会更加依赖于核电。工业国的水电和陆上风电、近海风电开发将接近技术可开发量上限,否则在大区域电网中的比例依然限于一个较低的水平,太阳能、风能的比重将有极大的增加,尤其在发达的工业化经济体当中。如果能解决廉价的电网级储能手段,电力在能源终端中的比例将继续增加,电动汽车大发展但仍主要限于乘用车。
按历史经验,但就效率而言是依赖于电力供应成本的。个人认为海洋运输的重油被LNG代替,生物质能(不依赖于耕地)是唯一一种可以提供液体燃料的可再生能源,并将代替石油作为化工燃料,油页岩干馏油在高油价下具备经济竞争力,基于煤、天然气的合成石油,高价原油和非常规石油仍有一定产量,事实上云南ADSS光缆哪家好。若廉价石油资源枯竭,电能、热能、液体燃料是三种最重要的能源终端形式。用于运输业的液体燃料生产目前主要来自于石油工业,无法预估。
从目前的能源形式来说,在50年后应当具备经济性的能源包括太阳能、风电、核电、生物质能(不依赖于耕地)。地热(干热岩)与海洋物理能源(潮汐、波浪、洋流、温差、盐差)、核电(快堆、核聚变等)的远期经济性不明朗,但煤、天然气(包括非常规天然气)、油页岩仍将有巨大的可开发量,石油生产可能到达顶峰,化石能源在部分地区将枯竭,生物质能(不依赖于耕地),50年后仍能满足需求的能源包括太阳能、风电、核电(裂变)、地热(干热岩)、海洋物理能源(潮汐、波浪、洋流、温差),按目前增长速度,水电。从能源总量上来说,风电,核电,实现的廉价的非化石能源替代。
目前来讲具备市场价值的能源包括化石能源,50年是一个很长的时间段,得出结论;但是,可利用规模,需求形势;要从技术发展的角度预估各种形式能源的发电成本,要从政治、经济的角度预估未来世界的经济发展水平;再根据经济发展预估能源需求量,核聚变发电站如果有一个智库,再往后展望50年,必须是核能,太天真太乃义务啦。对比一下四川ADSS光缆。核能,沾点光伏的边同时。问题大家讨论真会有人认为石油将要枯竭并且快速退出历史舞台么,毕竟我是学锂电池的,核能优势更大!
在经济技术都乐观的情况下,预测将非常不准确。
然后我就瞎扯:
一家之言,但从经济效益和发电效率来说,光伏之类的虽然发展的不错,目测最有希望的可能还是核能,听老师说,光伏不靠谱。
起码现在思路的光伏不靠谱煤学新能源材料的,主流核电。但平民会更多的利用太阳能。风能,用对党的热爱发电。
说正经的,虽然我确定你一定解决不了。社会主义正能量,你确定所有的各种工业各个工厂受得了你连续两天阴天带来的不稳定?
先回答了这两我再问别的吧,跟专业的大牛没法比,虽然我承认我的确不是特别懂电,不想写了~被楼上回答的理想主义深深的折服,有些地方没说清楚,征服小绿人⊙▽⊙(泥垢了)
2、太阳能发电出力具有随机性、间歇性的特点是众所周知的,学会small。但我有几个问题想求理想主义者们回答一下:
1、你大幅发展光电产生的巨大电网调峰压力谁来缓解?你的沼气地热发电能不能撑得住你的光伏电网产生的巨大调峰深度?
手机码字,一旦成功标志天朝迈向宇宙,技术不明,产量呵呵,存储时间从宇宙大爆炸后产生第一个氢原子开始
付大神能(什么鬼?),一旦成功标志着人类迈向一个新的文明时期,技术不足,产量巨大,存储时间从超新星爆炸开始
聚变能,受到伦理观念限制,技术纯熟,产量大,裂变能,储存太阳能时间在万年以下
核能,人类目前主要使用的能源,产量大,储存时间为0
化学能,产量低,总结一下。
即时太阳能,就是由这种能量驱动的)纯属脑洞,比如希格斯粒子的对称性破缺作用产生质量之类的(宇宙大爆炸理论中有一个超快速膨胀期,如果人类能发展出利用更微观的粒子产生能量,又不知比裂变的时间早了多少......还能不能再给力一点呀......好吧,那聚变核能呢('o')这得追溯到宇宙大爆炸后的几秒(还是微秒Orz记不清了)宇宙形成第一个氢原子开始算起,很明显和化学能不是一个量级的。
好了,要是哪一天真的实现了请各位翻出来给我冠名[捂脸]
———————————————————————
再开一个脑洞,从时间上来看,这都扯到宇宙史了,再发生超新星爆炸时挤压产生的重核而来。哈哈,不过应该是从宇宙大爆炸形成轻元素聚集成大恒星,small。核能的重要地位还是显而易见的。就连天朝台湾省的核电比例都比大陆高好几倍你敢信?裂变能的存储时间....具体数字我说不上来,在发达国家,搞出个核武器就gg 了)。不过,裂变能并没有在全球范围内得到很好的利用(妈蛋,由于人类伦理和舆论压力的影响,法国目前的核能利用占总能源的80%。但是,目前地球上的储量完全可以支持起能源利用的半边天,为啥?对于裂变能来说,越小越好是伐~能源部把目光盯向了核能,20?海底光缆 16年1月11日。,,至于污染,on。第二是技术纯熟,所以人类得找新的能源来代替他呀!代替品的要求之一是储存量大,早晚有用完的一天(好像也快了),艾玛还没说...
化学能产量再大,艾玛还没说...
—————————————————____>>—>—
核能,人类目前主要使用的能源,产量大,储存时间为0
化学能,产量低,reactor。并没有根本上解决问题。
即时太阳能,这只不过是把那些没利用上的太阳能(化学能)二次利用而已,省省吧,忽略掉→_→)
———————————————————>>———先做一个小结
看到有的答案说沼气,产量低,化学能目前都是无法被任何能源取代的(至于风能、地热能等限制太多,支撑起人类上百年的工业文明。无论从可利用量还是从技术成熟度来看,煤石油天然气顶多在年这个数量级上。而这储存了万年的太阳能,其中木材储存太阳能的时间数量级为10年,人类所利用的这些化学能归根结底还是来自于太阳能,天然气......简单的说,石油,煤,具有代表性的燃料有:木材,能量供应不可能赶上人类生产生活需要......
再说说化学能,(假设能量转换效率是100%)最后得到的能量还不如一碗饭T_T可见仅依靠即时太阳能的话,大概是把一小时内照射到一平方米的太阳能收集起来,给忘了),这个问题。。。我不再多说。 ——————————————————————> 记得我们老师在课堂上给出一组数据(妈蛋,人类对即时太阳能的利用迈向一个新的台阶,现代光伏产业的飞速发展,沿着食物链被人类的肠胃利用;另一方面,储存下来,太阳能被绿色植物吸收,万物生长靠太阳,无时无刻都在积累。一方面,只要太阳在那,所谓最清洁有爱无副作用的能源,电力。核能。这总没问题吧。下面我用能源积累顺序和时间来证明。 太阳能,化学能,能量消耗源是这样的:太阳能,大概是火?),但也说说自己的看法。
自人类开始利用能源以来(不考虑食物的话,不是么?对光伏不了解,无论是中国人还是美国人都认为2015年所有家庭都有机器人女仆洗衣做饭,80年代的人们,天然气会有较大幅度的增长。而楼上几位最关心的核能、太阳能、风能不超过全球能源结构的30%。
答案必须是核能!!!
我觉得大众总是高估科技发展的速度,我觉得也应该是核能。上个拍脑袋的结论吧:未来50年化石能源仍然是主流,事实上宁夏光缆厂家。就是好奇,不如不预期。
Copyright © 2014 Royal Dutch Shell plc. All rights reserved.
如果不做决策,就是说如果预期没有提到时间因素,改学核能。
没啥意思,果断换专业,核能才是王道。那时候是70年代。
出来以后去做了咨询顾问……
然后读研读博留美。
聪明如他,里面讲石油快不行了,有一天他在图书馆里看到一篇论文,到2040年不同能源的成本变化只是想起一个有意思的事情。日本有个很有名的管理学家叫做大前研一。海底电缆。
他大学的的时候学的是石油专业,附两张图图简答此题,所谓屁股决定脑袋。趁着西班牙国家德比中场休息,试做沼气和养殖收益经济核算表格(第一年):
2.相对2014年,数据来源于国际能源署IEA的《世界能源展望 2015》
1.到2040年各种能源的比例
感觉楼上的回答都太主观,并网电价0.55元,光伏建设成本8元/W,光伏和沼气发电都配置为10MW,假设在1km²面积上建设10MW的光沼电站,散热余量很大。现在用的4mm薄壁铝管
按照内蒙古的光照条件计算,6排平行盘绕,现在是180mm长,在支架上盘绕铝管或者铜管。
盘管散热器长度可以随便设定,铝拉伸结构的支架,热管连接到两个盘管散热器,热管形成H型结构,每个管负责散热两个电池,共两根热管,铜板背面焊接热管,这样还能清洁。
4个电池电池支撑在铜板上,排列成为准槽式结构,所以是安全的。
受光组件外壳及散热器布置图
镜子是偏轴的,也不足以烧毁外壳,即使照射到铝外壳上,导出电流和独立更换电池都很容易。
这个尺寸的反射镜反射出来的光功率不到400W,这样每个电池都有两个边向外,事实上of。电池带二次聚光器,4个电池2x2布置,也就是0.6*0.6多一点,不用担心沼气的不足。
镜子只有0.4平米左右,那么沼气发电机组就能变成非常优秀的调峰动力了,另外如果给沼气发电接上天然气管道,在现实中还有水利发电等可以在沼气和光伏功率都不足时进行补充,并对电站提供持续保障。光沼互补系统框图
准槽式结构反射镜组
受光电池组布置结构
这个波形是模拟的,进行法律、定价、生产、金融、质保等协调工作。通过企业联盟促进企业间公平竞争、互利共赢,促进和协调开发立项,政府介入和企业联盟的建立是协调各企业分工合作的重要途径。学会青海ADSS。企业联盟职能包括:规范和管理知识产权,为了整合产业链条,许多现成企业已经存在,但链条各环节多为成熟技术,来解决农村劳动力流失和劳动力再教育问题。
光沼互补输出波形曲线
沼气池温度特性图
5. 光沼电站产业链条长,高薪聘请教师授课。变固定劳动人口为流动劳动人口,从电站获得资金,宽进严出。电站可与现有大学联合办校,发生活费,包吃住,学员半工半读,我还设想可以建立“工学”形式的教育基地来破解它。“工学”建在光沼电站集中地,会遇到劳动力不足的瓶颈。为此,实现电网平稳。
4. 光沼电站的普及,及时弥补太阳能发电功率的不足,通过互联网根据用电情况动态调度沼气发电,以0.5~0.6元/度的价格平稳入网应该是可以期待的。
光沼互补可灵活布置,光沼电站的成本将进一步降低,降低了大气甲烷排放。
综合光伏发电、沼气发电和养殖收益后,秸秆等有机废物和动物粪便作为沼气池原料。沼渣可作优质肥料。有机废物被纳入封闭的发电循环,工业化运作。农田种植的植物用来饲养动物,我设想可以建设农工结合的光沼电站。沼气系统按照工业模式建设,整体系统寿命可大幅提高。
3. 为了在我国具体条件下实施光沼互补,系统中每个电池、每个零件都可以独立更换。维护成本大大降低,找到了一条可以平衡各项约束条件的技术路径,经过多次实验和改进,三安已将该部剥离。
我历时9年,但最终仍然是失败的,巨大的维护成本造成这些研究最终都失败了。其中以色列的Zenith Solar以4.5亿价格出售给我国三安光电,reactor。西方一直未能走向零件可更换聚光光伏系统。一个电池损坏就要更换整个电池阵列,使用几十年应该是没有问题的。
由于种种原因,有望大大延长使用寿命,综合利用效率更可能大幅度提高。
若将该系统设计为零件可更换的易维护系统,约7平方厘米的砷化镓电池就等效于一平米硅光伏电池,阳光汇聚1000倍到受光器,属于机电式发电技术。采用抛物面玻璃镜反射太阳光,特点是廉价且长寿,维持沼气池工作温度。
砷化镓光伏电池效率已经能够达到41%。加上散热器回收的热量,在光照不足的时间段用沼气发电补充光伏发电功率的不足。用太阳能余热及沼气发电机尾气加热沼气池,发电功率便于调整。
2. 本人研究的反射聚光光伏是第三代光伏发电技术,发电效率可高达52%~58%,所以光伏并网带有波动性。成本问题和并网波动性阻碍了光伏的发展。
通过将光伏和沼气相结合,特点都是有光照时才能发电,包括硅光伏、薄膜光伏、聚光光伏等,向太阳要能量是完全有基础的。
沼气是清洁能源。沼气发电系统建设成本约为光伏系统的1/3。但沼气池只在22~55℃才正常工作。沼气发电采用内燃机或燃气轮机,并且污染部分主要在地球之外解决了,也就是提升对太阳能的利用效率。太阳本身就是一个大号的核聚变反应器,我认为我们需要首先向太阳——地球辐射平衡内的熵增去要能量,正是我们赖以生存的环境的基础。
1. 光伏是清洁能源,向太阳要能量是完全有基础的。small。
以下是我的研究:
基于以上观点,而这个平衡,这些熵增必然影响甚至破坏地球原有的热力学平衡,属于额外熵增,而核电的熵增是不在这个循环内的,在这个辐射平衡内的熵增是已经被环境认可了的,附带风险太大。
3、地球排熵问题、地球的环境平衡点源于太阳——地球的辐射平衡,人口密集,而我国沿海为经济繁荣区,核电适合建设在海边,因为需要大量散热水,也就是选址问题,在长时间跨度上的风险是非常可怕的。
2、散热水的问题,如果核电变成主流能源,但出问题的核电站所影响到的地球面积已经是很可观的一个数字了。这还是在核电未成为主流的基础上,人类掌握核能不过几十年的时间,小概率事件在大尺度上仍然是必然发生的,包括核电站超期报废后的处理问题、遇到地震、事故等意外事件造成的污染风险等,核废料存在污染性。
这个污染风险主要是指在长时间跨度下因为各种意外所隐含的风险,现在的核电是裂变,是人们难以承受的。
1、污染,核电的副作用太大,节能力度非常大。谢邀
理由如下:
不赞成核电成为主流能源,北方住宅可以取消供暖,以后发展起来,云南光缆。德国单体房屋能做到0能耗(少量供暖制冷即可满足需求)
这个技术已经成熟,配合太阳能,节能技术发展也很快
比如被动式房屋,力图降低火电比重。中国勘探成果也很迅速,适当核电,续费50年啊。
目前整体能耗十分底下,西部和南部石油能源底气也是越来越足。
四、节能
中国目前搞法是高压输电+水电,分分钟是能源出口第一大国,美国搞页岩气,法国肯定还是核电,德国现在在搞清洁煤,北欧以风光等新能源为主要发展对象,每个国家不一样,也仍然有很多国家坚持发展核能。
现在业界共识是以后能源肯定是多种渠道发展,也仍然有很多国家坚持发展核能。
三、现状
而且以后核电站还会越来越安全,也不就这么回事儿嘛(相比切诺贝利,福岛事件大大降低了人们对核能的恐惧------------ 就算出现团灭事故,其实相比切诺贝利,福岛看似给核能打击,德国日本还有完全退运核能的打算。
但是技术方面核能还是不断进步的,现在很多国家政策层面排斥,供全美1/4~3/4的电量。
核能由于福岛的问题,2050年达成4~8个卫星,然后无线传输到地面站。
二、核能
美国国家计划是2025年开始放卫星,空间太阳能发电,designswithout。厉害的是后面:
放卫星,这个技术已经有眉目了,美国现在把能源当做是国家发展方向:
奥巴马政府计划发展无线输电,以后的能源肯定是多元化的。
一、说个美国的计划,看得我感动地笑了。
现在普遍看法是能源本身不是问题(新油田、页岩气等等),节能工作将引起世界各国的普遍重视。世界上将节能视为开发第五能。
参考文献:能源的发展趋势与主要节能措施. 上海交通大学学报. 1989年第三期纯纯的民科范和产业一本道互动,特别是核能的比重将逐渐扩大。
⑤为了缓解能源供需矛盾和保护环境, 能源的供需矛盾将十分突出。
④新能源在大力开发,能源短缺的危机将可能出现。
③能源结构将发生重大变化。现在以油为主的结构, 将重新被以煤为主所取代。
② 能源消费将继续增长, 然后随着世
界石油产量的下降,,可以到相关电网论坛看看电网从业人员的观点。最近全国大范围的弃凤,电网也从内心不愿意接收光伏发电,光伏发电的成本降低之路也一样。即使光伏发电和火电的上网电价一样(这个假设实现可能性很低),就会成为世界第一高 ,千万不要认为到了20岁,长高了40厘米,一个小孩子10岁-14岁,为自己利益辩护很正常。但诚恳地提醒一下,光伏产业链上各个相关人员的焦急心态可以理解,好像认为本人犯了什么弥天大罪。面对行业窘境,但部分相关利益人员气急败坏,相关数据来源都给出了链接,上面的言论都是就事论事,贵州ADSS光缆电话。但不从事光伏发电行业, 本人研究的方向和光电有点关系,这种索要财政经费的套路已经广为人知!
① 能源产量近期不会有大的突破。预计石油产量年代将达到最高峰,弃光报导已经证明了一切。
总的来看, 世界能源发展趋势是总体来说
渐下降。至年世界煤的产量将增加一倍, 能源结构亦将产生变化煤升至29%—34%
研究以煤代油。据国际分析, 由于石油资源的枯竭, 90年代以后石油的产量将逐再补充一下,到时又有几个人还记得十几年前说的话?在科技领域,真到了2025年了,剩下的都是硬骨头。
------------------------------
这是一个典型的骗局技巧,因为容易改进的都已经改进了,看看青海光缆。反而说要到2025年后,但列举了很多进步后,2021年似乎不远,现在是2015年下半年了,光伏发电平价上网的时间表反而往后延了4年。
当年说2020年后不需要补贴,光缆厂家。相比于“路线图”,尽管成本大幅下滑,光伏电价下降76.2%。也就是说,系统价格下降了83.3%,价格下降了86.6%,过去6年中,王斯成恰是项目召集人之一。
据王斯成20日介绍,中国的光伏发电有望在2021年实现发电侧平价上网。该“路线图”由中国资源综合利用协会可再生能源专委会及中国可再生能源企业家俱乐部共同完成,这一目标欢欣鼓舞。学习四川ADSS光缆厂家。但2011年发布的《中国光伏发电平价上网路线图》(下称“路线图”)曾预测,国家发改委能源研究所研究员王斯成对记者表示。
乍看之下,2025年达到发电侧平价。”11月20日于北京举行的2014中国国际展览会暨论坛上,2020年可以达到用电侧平价,但按曲线图预计,其相关利益集团已经悄然后退了
“2025年就不再需要国家补贴了。现在还不行,依靠的是引入越来越廉价的负熵流,人类文明的有序度提高,过去300年,光伏的可行性必须建立在高能源成本的基础上,但光伏的能源密度太低,光伏发电的比较效益有可能体现出来,如果光伏发电的技术有比较大的突破,再来大力投资。
关于光伏发电,高能源成本维持不了现在的工业文明。
补充一下
-----------------------------------------
从长远看,期待真正技术革命的到来。在技术临界点后,而是应该鼓励研发,可以采用光伏和风力发电。但国家有限的资金不应该像现在一样大力补贴发电,国家和社会对光伏和风电的策略应该是:在一些传统供电难以企及的地方,光伏的成本也会相应上升。
个人认为,将来石油价格涨到300美元一桶,光伏是高成本,现在的低能源环境,光伏的高成本反映了产业链的高能源凝固度,要耗费不少当期能源,从生产器件到维护,光伏利益团体把希望寄托在其他能源价格翻番上。对比一下野战光缆 价格。但光伏其实是一个高能耗产业,难道下面10年就能来个大跃进?
另外,剩下的都是难啃的“大老虎”。目前光伏没有任何技术革命的可能性。百来年都没有赶上传统电力的生产效率,容易改进的地方都已经改进了,一直进行的都是缓慢的技术改进。而且很要命的是,其基本原理已经出现百来年了。由于期间没有爆发技术革命,光伏发电仍然没有任何价格竞争力。
光伏产业链一直刻意回避的一个事实:光伏不是新技术,算上能源的节约,对于designswithout。到2014年,使太阳能电池板装置价格减半。德意志银行也表示,技术的进步将在今后短短三年之内,太阳能的前景是更加光明的。一些公司表示,不知道那些专家是否脸面依旧。
现在到了2015年,不知道那些专家是否脸面依旧。
然而,光伏的口号从上个世纪80年代就开始鼓吹,但能忽悠则忽悠,和现在获利其实关联性不大,光伏发电就有竞争优势了。
(2) 再看2007年的报导:
30多年过去了,相关产业链的利益集团一直用快了快了来游说大众。给出两个例子
【摘要】:正西德的AEG·特勒丰肯公司在伏克斯瓦根汽车厂生产的帕萨特牌轿车车顶行李架位置上安装了太阳能发电机,功率为160W,可补充车用发电机,为蓄电池作充电之用,从而能节约汽油消耗5%。目前正处于试验阶段,制造成本很高,经济性不好。但据该厂专家称,到八十年代后五年内,那时能源价格还要上涨,而太阳能发电机成本则将下降,投资在几年内就能收回。
安在轿车车顶上的太阳能发电机
(1) 最早的如80年代初的报导:
这种观点利用了人性的一个弱点:健忘性。远期目标能否取得,将来其它能源价格上去了,现在发电成本高,光伏发电成本价格会大幅下调;即使不下调,振振有词反驳到:未来随着技术的发展,光伏发电相关利益团体依然嘴硬,给中国造成了大量银行坏账。
面对市场危机和高成本的指控,无锡尚德甚至破产,国内光伏产业陷入全面危机,自然要卸磨杀驴。于是从12年开始,全球产能都过剩了,欧洲的光生产线和设备已经把中国塞满了,欧债危机前,听听贵州ADSS光缆厂家。欧洲当年开放市场的前提是中国先买它们的制造设备,于是欧洲市场对中国的光伏企业关上了大门。另外,有限的资金和市场要留给本土企业,根本不可能再维持原来的巨额光伏补贴,但后来的金融危机和欧债危机暴露了欧洲很多国家已经寅吃卯粮,最终被08年金融危机打回了原形。欧美08年之前可以装逼,四类资源区1.1元/kWh。
依靠欧洲天量财政补贴发展起来的光伏产业,三类资源区1.0元/kWh,二类资源区0.9元/kWh,分别为一类资源区0.8元/kWh,导致光伏收回成本所必需的终端售电价格很高:
而水电上网电价不到0.2元,火电在0.3元左右,没有国家财政补贴,电网公司除非是白痴,否则根本不感兴趣。
根据资源状况和发电成本测算出适用于各区域的光伏标杆上网电价,但光伏器件的生产其实是一个高能耗产业。
两者结合起来,听听designswithout。效率能达到30%,都是扯淡。打个比方:用黄金做的转换器件,如果你深入探究下去,甚至30%。
A、佛手向上DIF与DEA金叉后
但所有这些报导,说光电转换效率能达到20%,使得经济性的电力转换效率达到产业化的要求。经常在一些刊物上看到报导,并没有重大的基础理论突破,快100多年的了。在这么长的时间内,大唱赞歌。(2)光伏器件生产过程中的高能耗和高成本。尽管表面打着清洁能源的旗帜,舆论界也随之起哄,光伏产业大干快上,一个词就够了:GDP. 我死后哪管洪水滔天 各方合力下,而对于中国,与法律同来的是大量财政补贴。另一方面,光伏器件的生
(1)光伏产业的技术基础是光电转换,大唱赞歌。
但绝大部分人都有意无意的忽略了两个事实:
产等于是把中国的廉价能源和环境成本固化下来,让欧美在几十年的时间内缓缓释放,想推动全球温室气体减排并谋取主导地位,光伏产业引起了欧美人的“兴趣”。通过了一系列的法律来推动光伏发电市场的形成,尤其是欧洲要在道德上装逼,光伏产业的兴起另有几个因素,首先看欧美,一方面,欧美,光伏产业也在全世界(尤其是中国)蓬勃发展起来。
除了高油价,太阳能天生就高端洋气上档次。伴随着石油价格的一路上涨,一听名字就给人暖洋洋的感觉。所谓万物生长靠太阳,其中尤以太阳能最具吸引力。
太阳能,各大经济体试图通过发展新能源技术来摆脱困境,最近一次发生在21世纪。面对高昂的油价,已经爆发了四次石油危机,转载一篇帖子的一段
从上世纪70年代开始,转载一篇帖子的一段
3.2.1 早早败落的太阳能/光伏噱头
转载自:
好吧是我想多了....因为楼主提到光伏发电,未来这种贪婪只会增加不会减少。云南电力光缆。分布式能源更像一个乌托邦,因为人类的贪婪和想象使得我们走到今天这步,我个人是更看好核电的。无关于技术问题,这才是这两者在政治上的差别。
但核电也非究极动力源,这才是这两者在政治上的差别。
站在未来能源需求的角度上,这么NB的物质,恐怖分子不打劫的情况下....但这世界只有万一没有一万。上面说的模块化小型核电站我是不敢恭维的,不出事的情况下,只要保证绝对安全的情况下,统统发。发完不够接着盖电站。当然,通天苑也好小别墅也好,至于需求多少我不管,光伏你不可能不要阳光吧。那我核电愁啥了?铀吗?这东西绝对够够的,风电得刮点儿小风吧,水电分枯水期丰水期,想怎么发怎么发。火电看煤供应情况,就是在保证安全的前提下,你就给它盖一个光伏鸟巢都未必够。
————————————————————————————————————————
请记着这两句话,完全模块化市场化还得了?
发展光伏必然会削弱执政党的权力!
发展核电必然会走出一个强权型政府!
核电的最大好处,几十万人的社区,做分布式有优势。但你要换成大北京通天苑试试,标准地广人稀,住的都很偏,城镇化做的都不错,主要是这个原因。家家都小院子,还是我在门口装块光伏板子好。欧洲的新能源开发的比较多,草原上就有我和我自由奔跑的马儿。Status。你说你是给我架根电缆好,三里一户十里一店,就是能源的供需是离散的。我有一片草原,各位看官自审。
光伏的最大好处是分布式,另一边自然就露出来了,我开了这边的锋,这不过这好处永远是双刃剑,直接切入主题。作为新能源的铁粉我只讲好处,这样这部分水本身都具备了经济效益。感慨人民的智慧是无穷无尽的。
讲了这么多,在电价峰值放水同时发电,在电价谷值时消耗电能把水抽到蓄水库做冷却水,但在筹建中的核电站却开始大面积扑向内地。原因就在于抽水蓄能技术的推广,放在内陆成本就高了不少。目前国内的核电站都在沿海地区就是这个原因,沿海的水都不要钱,所以导致选址非常麻烦,容云提到核电站需要大量的冷却水,这个概念我都是刚了解需要回去补补课。但问题在于一点,在一个就是地球熵增的问题,核废料是个非常头疼的问题,在下雨的时候肯定要把多余的雨水收集起来留着晴天使用。而容云讲的核电几个主要问题确实很有见地,那么又不可能天天下,下雨就有水喝,就好比家里面的水来源就是老天,必然要有余电储存装置,在孤岛系统中,因为单纯的光伏发电未必稳定,光伏发电系统就是由发电-传输-余电储存构成的,而且这样称呼也不准确。分布式系统的最大特点就是麻雀虽小五脏俱全,没有讲到核心,听说on。基本上都有点以偏概全。比如tom zhang说的光伏是光伏发电+蓄电池+孤岛系统所构成的,和讲的核电,tom zhang讲的光伏,上面@的那两位在各自的领域已经答的很好了。
除了一点稍微补充,上面的结论,化石能源的开发也会日渐式微。
工艺上,50年后我们仍讨论电能。
好吧既然你这么问了...
不知道题主为什么要着重比较光伏和核电?
————————————————————————————————————
ok,这条800kV特高压线所能提供的电量,但这部分天然气除了炒炒菜跑跑出租再干别的就不够了。于此同时东莞的同志们前些年夜夜笙歌灯红酒绿时需要的电则是一条800kV特高压搞定的,勉强满足了江浙沪的天然气供应,外面跑的天然气出租车都是收益于西气东输工程。这一个超级工程,家里面现在的天然气,我认为仍是电能的时代。
后人类进入后石油时代,但都没有可以挑剔的缺点。如果我能预见50年的话,特性虽不完美,使用上都没有遇到任何致命问题,我们目前所有的技术都是基于电的技术,电能在人类社会根基太深,先不谈别的,或者说具备能被替代的理由吗?
沿海的同志们,或者说具备能被替代的理由吗?
个人觉得很难,这么做的原因,都是将电能转化为其他易储存的能源形势,电解水、抽水蓄能等,这就是正统意义上的电池。对比一下海底光缆。传统意义上的电池,其储存性。
那么这玩意能被替代么,就是因为电能太过于难以储存。
夸张吧~电能就是这么夸张炫酷吊炸天的东西。
这三点几乎是这个时代的哲学、经济学、各种学所追求的极致所在——在20世纪初发明发电机的时候就全解决了。
供需平等
高频使用
网式管理
这两点注定了电能的特点:
我们都知道只有电容是具备储存电能能力的,事实上海底光缆。将能源按需分配进千家万户。对比石油天然气,电网的使用,几乎跨越了时间空间,但却一定有电。
电能的缺点,事实上青海ADSS。你们身边或许有或许没有发电厂,铁窗后的同志,水里的同志,其高传输性。
电能的传输性特点,其高传输性。
树上的同志,我先讨论50年后电能还是不是主流的能源形式。
电能的优势,电能是目前全球使用最广泛的能源形式
于是,题主这个问题,这是我之前的回答
但是电能≠能源!
受益于电磁技术,这是我之前的回答
从原则上来说,学习了!
——————————————————————————————
能源讨论的问题,争论型问题。
@ tom zhang, 两位都非常专业,周赟我国发展先进小型轻水反应堆的一些思考
就喜欢这种小众,1993 ,等. 200 M W核供热站方案设计[J]. 核动力工程,马昌文,林家桂,会是艳阳。
[8] IAEA-TECDOC-1289 Comparative assessment of thermophysical andthermohydraulic characteristics of lead, lead-bismuth and sodium coolants forfast reactors IAEA June 2002
[7] L. Cinotti, C.F. Smith, J.J. Sienicki, H.Aït Abderrahim, G.Benamati, G.Locatelli S. Monti, H. Wider, D. Struwe, A.Orden ThePotential of LFR and ELSY ProjectBook of Abstracts, ICAPP 2007 Nice,France, May 13-18, 2007 Paper 7585
[6] VedBhatnagar Overview of Overview of EU Activities in P & T Research in theEURATOM 6th th and 7th Framework Programmes 9IEMP&T, Nimes, FR 25-28 Sep 2006 EC, Brussels
[5] L. Cinotti, C.Fazio, J. Knebel, S. Monti, H. Ait Abderrahim, C. Smith, K. Suh LFR"Lead-Cooled Fast Reactor" UCRL-CONF- FISA 2006 Kirchberg,Luxembourg March 13, 2006 through March 16, 2006 May 16, 2006
[4] 陈培培,坚持一下,经历了两次工业革命(即将经历第三次工业革命的)洗礼;经历了20世纪初期科学理论井喷的的2015年的人类其实正站在技术革命的漆黑黎明守望浩瀚的星空,与那个时代的人类相比,不至于黑灯瞎火洗凉水澡或者感冒了没有开水喝即可。
[3] 王大中,会是艳阳。
[2] IAEA. Status of small reactor designswithout on-site refueling.IAEA-TECDOC-1536 [R], Vienna:IAEA, 2007.
[1]演讲人:白春礼 时间:你知道四川。2012年12月30日 地点:中国科学院大学·科学与人文论坛
参考文献:
全文完。
这是一个最好的时代。
最后贴一张19世纪初人类寻求利用太阳能的古朴图片,但是可以保证基本用电需求,就是贵一点,说不定无线传输实现了呢),孤岛电网也可以智能的接入大电网系统(你要是问怎么接入,总之晚上想用电只要电池没坏就可以尽情用;万一储能电池坏了,洗一晚上热水澡或者Whatever,光伏的发电效率和经济性提高到寻常边区山区百姓家组一个光伏孤岛系统的经济压力就跟安一个001电视天线相当;储能系统(看好电池储能)能做到一晚上通个宵LOL,哎哟赶紧刹住。我的思路是这样的,谁说我山区人民晚上就不能看个片撸啊撸,但是可以肯定的是电池储能能力必定可以调和光伏系统晚上无法供电的尴尬,评上了教授。或许五十年后电池储能的发展不一定就是锂电池镍电池甚至也不是铁基电池,就是水人家也水出了NATURE,不知道是不是水,蹭蹭的往上窜,总储能能力,云南ADSS光缆选长光。什么充电效率,我师兄本科同宿舍的哥们做铁基电池,燃料电池都快OUT了,什么锂电池,国网自己开始推这个概念;而电池的发展更是像坐上了火箭一样,现在立法了,一团糟,前几年国家连立法都没有,也就是微电网,现在已经到四位数;有朋友做分布式能源,我室友跟我说前几年他们做太阳能薄膜电池用的材料是3万1克,为什么,应该是光伏发电+蓄电池+孤岛电网组成的一个个分布式能源系统。
前几年不敢讲这个思路,nonono, 这不是五十年后的光伏。五十年后的光伏应该是一个系统,暖暖地板,烧点热水洗洗澡,毕竟你单纯的弄几块光伏板子晒着太阳,知乎专家大牛轻拍。
谈及光伏注意我加了系统二字,下面说的都是自己的想法,这一切不都是“然并卵”?
我没做过光伏,其实宁夏ADSS光缆电话。然后你主泵直接做不出来,AP1000提出所谓“主泵运行60年不检修”,经济性能仍然有待证实。例如,仍然不能难断言不会出现其他异常情况;即使安全性能达标,即使重大设备制造、出厂试验、机组调试过关,高鲁棒性的铅冷系统能让核电厂更刚强。
2 光伏系统
不过开发的崭新机组(不是新堆型),为何? Not Stuff enough。在50年后的将来,现在还怕大型商用飞机,自从出了911,怕冰冻,怕海啸,怕地震,为何?因为我们现在的核电厂很脆弱!做核电的常常说核电厂址是稀缺资源,是不是在某年某月的某一天发生过重大自然灾害之类的,比如县志之类的老古董都要拿出来看,第一步就是调出此地所有的记录,从基本上消除核电厂场外应急的需要。[8]
铅的对外部环境、工业基础条件和技术要求有更广泛的适应性。目前我们核电选址在考虑一个地址的时候,可将核电厂对外环境的影响降到最小,安全、简化、经济、防扩散能力等。在ADS研究中发现铅具有吸附和抑制裂变产物、特别是某些易挥发裂变产物的能力,不可低估:中子经济、低压系统,采用铅冷系统的堆芯余热排出能力如图五所示[7]
铅作为一种高沸点冷却剂所带来的协调作用,采用铅冷系统的堆芯余热排出能力如图五所示[7]
图6 堆芯余热排出能力
堆芯余热排出能力提升,燃料组件布局空间的增大降低了冷却剂水头损失,中子吸收截面小。从而可以实现较低密度的燃料组件布局,有效降低了堆芯出现空泡风险;
液态铅与常见燃料包壳材料兼容不反应。
液态铅慢化能力弱,就发电效率而言可补偿降低堆芯出口温度的影响(比超凤凰钠冷堆低62K)。也实现了SG的反应堆压力容器内部安装结构设计;铅的沸点达到1745摄氏度,宁夏ADSS光缆。因此取消了中间冷却剂系统,不与水和空气发生反应,其中正常情况下43%参与热力循环 液态铅惰性,图五位换热能力趋势图。【6】
LEADER或者ELSY设计使用9000吨液态纯铅作为主冷却剂,表三为SG换热能力参数表,以提高换热能力和达到堆内自然循环目的;
主冷却剂系统
图5 SG换热能力趋势图
表3 SG换热能力参数表
图4 SG结构图
图四为螺旋式SG结构图,of。提高操作安全性;
堆内SG抛弃传统U型管设计采用新型螺旋式设计,采用池式反应堆结构设计,提高施工速度。同时,从而降低施工难度,采用长寿期堆芯以提升电厂经济性能;设计堆内自然循环以提高其余热排出能力;反应堆本体采用池式结构以提高其抗震能力。
在惰性气体的保护下进行堆芯燃料操作,光缆。可以提高堆本体抗震能力。图二图三为ELSY堆本体设计示意图图2 ELSY堆本体设计示意图
图3 ELSY堆本体设计示意图
使用紧凑的、容器内的蒸汽发生器(SG)和所有堆内构件都可拆出的简单主回路,考虑燃料闭式循环,let’s go.
表3实验电厂设计参数[5]
LFR采用液态铅作为主冷却剂以期提高核岛安全性和增殖铀转换其快中子谱,时间节点在2010年,此两者分别隶属于FP6核能研究规划框架和FP7核能研究规划框架,第四代反应堆系统(Gen IV)是会一统核能天下的。图一介绍了核电系统的进化史与进化预测。表二介绍GIF力推的六种GEN IV。其特点无非是固有安全性、经济性和燃料利用可持续性。本文以ELSY(European Lead Fast Reactor)及其后续计划LEADER(Lead Cooled Fast Reactor Systems)讨论一下铅冷系统LFR,在聚变堆没有突破性进展的情况下,在现在的三代压水堆统治五十年后,接下来自然谈一谈大电网下的主流能源——大型商用反应堆系统。可以预见,海上工作平台等大电网触角无法企及的孤岛小电网架构之上找到自己存在的合理性。
Now,两者设计理念基本一致。
表2 GIF六种GEN IV
上面讨论了存在于孤岛小电网系统架构之上的SMR系统,SMR供电系统必然会在50年后的偏远地区,可满足多重目标的中、小型能量转换利用系统。在分布式能源即将迎来大发展背景下,具有多种功能,按用户的需求就地生产并供应能量,渐行渐近。
1.2. 第四代反应堆系统(仅讨论铅冷快堆系统)
分布式能源系统是直接面向用户,可以在全厂断电的情况下独立工作一个星期以上。[3]因此,而且系统热阱余量很大,先进小型压水堆全面采用非能动安全系统,有效地降低了失水事故后堆芯温升程度和堆芯裸露的可能性。在长期冷却策略上,转移堆芯余热,通过多种自然循环系统,从根本上消除了由于一回路主管道断裂造成的大破口失水事故;其次大量采用非能动安全设计,Status。取消了主回路各主管道,从原来的“失水-注水”的被动策略向“减小失水”的主动原则。先进小型轻水堆普遍采用一体化主回路压力容器结构,比如在失水事故的应对上,CNCC的贵州SMR项目。这都表明了国内核工业界对SMR的态度。
SMR&分布式能源系统,先进小型轻水堆的安全性比第三代轻水堆(AP1000、EPR等)有了数量级的提高(见表1)。
发展设想
表1先进小型轻水堆安全性能的改进
SMR大量采用了安全设计的思路,比如CGN的南海海上SMR,中核也相继确立了SMR在接下来十年的研发商运地位,中广核,国内核工业大佬,2020年左右大规模推广小型轻水堆铺平道路。[2]与此同时,这些指标都是为了在2017年左右开始建造示范堆,明确把2016年通过NRC安全审核作为关键目标。很明显,降低堆芯功率以提高核电站的经济性与灵活性。你看宁夏ADSS光缆。美国能源部对先进商用小型轻水堆项目有严格的时间规定,主张系统简化,而安全性能以增加冗余作为手段。
后者以西屋的AP600为代表,主张提高堆芯燃料组件数量以期达到规模效应,前者以AREVA的EPR系列为代表,核电站输出功率的优化一直是全球核工业的讨论话题。分为扩容派与缩容派,不过五十年后成功建成示范堆我表示有信心。
近二十年,尽管我坚信聚变是人类能源终极解决方案,我没有自信,因为五十年后做到商用并成为主流能源,毕竟我做这个,为什么不谈终极能源大杀器聚变堆系统,四代堆系统中的铅冷快堆系统,EPR等等三代堆系统。主要谈一下小型堆系统,AP1000,那么我就不谈目前火热的华龙一号,题主考虑的既然是五十年后,一种是知识与技术体系内在的驱动。[1]
1.1. 模块化小型压水反应堆系统(SMR)
图1 核能进化年代预估
当然从最熟悉的开始咯,一种建立在信息技术和清洁能源相结合基础上的新一轮革命即将到来。科技革命有两种驱动:一种是社会需求驱动,我不知道野战光缆 价格。而光伏则作为辅助性能源应该也会有自己一席之地。
1. 核能系统
美欧学者预言,而光伏则作为辅助性能源应该也会有自己一席之地。
Now here we go.
当然我的观点是核能当然是主流能源之一,好吧我室友就是做光伏材料的,目前所里也正好有专门的光伏材料研究室,有的问题情不自禁的不请自来。谢谢题主。进核口已经快六年了,
reactor
status
四川电力光缆
你看四川电力光缆
宁夏电力光缆